Voeding en gezondheid

Onderzoeksvraag:
Verlaagt een hoge vitamine D-bloedwaarde de kans op het krijgen van longkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 10 prospectieve studies met 2227 patiënten met longkanker.

Er was geen sprake van publicatie bias.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 10 nmol/L 25(OH)D de kans op het krijgen van longkanker significant met 5% [RR = 0.95, 95% BI = 0.91-0.99] verlaagde.

De onderzoekers vonden een non-lineair verband [p non-lineair = 0.02] tussen vitamine D-bloedwaarde en de verlaagde kans op het krijgen van longkanker met de grootste bescherming bij 53 nmol/L 25(OH)D. Dit significant beschermende risico bleef tot 90 nmol/L 25(OH)D bestaan.

De onderzoekers concludeerden dat een vitamine D-bloedwaarde tussen 53 en 90 nmol/L de kans op het krijgen longkanker verlaagde.

Oorspronkelijke titel:
Circulating 25-hydroxyvitamin D and risk of lung cancer: a dose-response meta-analysis by Chen GC, Zhang ZL, [...], Zhang W.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26358829

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over vitamine D en kanker.

1 ng/mL 25(OH)D = 2.5 nmol/L 25(OH)D.
Elke 100 IE vitamine D3 kan na 2 tot 3 maanden slikken de bloedwaarde van 25(OH)D met 1 ng/mL verhogen.

De gewenste vitamine D-bloedwaarden zijn 75-80 nmol/L (30-32 ng/mL). Deze bloedwaarden worden bereikt met 800-1200 IE oftewel 20-30 microgram (mcg oftewel μg) vitamine D per dag.

Onderzoeksvraag:
Verlaagt het eten van groenten en fruit de kans op het krijgen van colorectaal carcinoom (voorloper van dikke darmkanker)?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 5 cohort studies en 17 patiënt-controle studies met in totaal 11696 mensen met colorectaal carcinoom.
Er was geen publicatie bias.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat het eten van veel groenten en fruit vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van colorectaal carcinoom significant met 18% [SRR = 0.82, 95% BI = 0.75-0.91, I2  =  7.9%] verlaagde. Significant wil zeggen, er is een 18% verlaagde risico bij een 95% betrouwbaarheid.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 100 gram groenten en fruit per dag, de kans op het krijgen van colorectaal carcinoom significant met 1% [SRR = 0.99, 95% BI = 0.98-0.99, I2  =  3.7%] verlaagde.

De onderzoekers vonden in de subgroepenanalyses (om extra informatie te krijgen) dat het eten van veel fruit vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van colorectaal carcinoom significant met 21% [SRR = 0.79, 95% BI = 0.71-0.88, I2  =  27.0%] verlaagde.
Het verlaagde risico voor elke verhoging met 100 gram fruit per dag was 6% [SRR = 0.94, 95% BI = 0.92-0.97, I2  =  23.0%].
Echter, de onderzoekers vonden geen verband tussen het eten van groenten en het risico op het krijgen van colorectaal carcinoom.

De onderzoekers vonden dat het eten van veel fruit vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van colorectaal carcinoom onder mannen significant met 19% [SRR  =  0.81, 95% BI = 0.67-0.97] verlaagde. Dit verlaagde risico werd echter niet gevonden voor vrouwen.

De onderzoekers concludeerden dat het eten veel fruit, minimaal 100 gram per dag, de kans op het krijgen van colorectaal carcinoom - voorloper van dikke darmkanker - onder mannen maar niet onder vrouwen verlaagde.  

Oorspronkelijke titel:
Association Between Consumption of Fruits and Vegetables and Risk of Colorectal Adenoma: A PRISMA-Compliant Meta-Analysis of Observational Studies by Ben Q, Zhong J, [...], Yuan Y.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4620815/

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over het eten van fruit en dikke darmkanker.
 

Onderzoeksvraag:
De consumptie van vet werd in verband gebracht met het krijgen van maagkanker, maar de resultaten van epidemiologische studies zijn inconsistent. Daarom werd dit overzichtsartikel uitgevoerd.

Is er een verband tussen het eten van vet en het krijgen van maagkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 1 cohort studie met 494978 deelnemers, waarvan 955 patiënten met maagkanker en 21 patiënt-controle studies met 7672 patiënten met maagkanker en 20100 mensen zonder maagkanker.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat het eten van veel vet vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van maagkanker niet significant met 18% [95% BI = 0.999-1.39, I2 = 69.5%, p 0.001] verhoogde.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 20 gram vet per dag, de kans op het krijgen van maagkanker significant met 8% [95% BI = 1.02-1.14, I2 = 46.8%] verhoogde.

De onderzoekers vonden dat het eten van veel verzadigd vet vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van maagkanker significant met 31% [95% BI = 1.09-1.58, I2 = 60.6%] verhoogde.

De onderzoekers vonden dat het eten van veel meervoudig onverzadigd vet vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van maagkanker significant met 23% [95% BI = 0.65-0.92, I2 = 56.2%] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat het eten van veel plantaardig vet vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van maagkanker significant met 45% [95% BI = 0.41-0.74, I2 = 48.6%] verlaagde.

Echter, de onderzoekers vonden geen verband tussen het eten van veel dierlijk vet of enkelvoudig onverzadigd vet en de kans op het krijgen van maagkanker.

De onderzoekers concludeerden dat het eten van veel verzadigd vet de kans op het krijgen van maagkanker mogelijk verhoogde, terwijl het eten van meervoudig onverzadigd vet en plantaardig vet de kans op het krijgen van maagkanker mogelijk verlaagde. Mogelijk omdat het overzichtsartikel alleen maar patiënt-controle studies bevatte en er was geen consistent verband in de subgroepenanalyses.

Oorspronkelijke titel:
Dietary Fat Intake and Risk of Gastric Cancer: A Meta-Analysis of Observational Studies by Jun Han, Yi Jiang, […], Guohao Wu.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4581710/

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over het eten van vet en kanker.

Onderzoeksvraag:
Is er een verband tussen het eten van vlees en het krijgen van dikke darmkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 19 prospectieve studies (cohort en (geneste) patiënt-controle studies). 

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat het eten van veel rundvlees de kans op het krijgen van dikke darmkanker significant met 11% [RR = 1.11, 95% BI = 1.01-1.22] verhoogde.

De onderzoekers vonden dat het eten van veel lamsvlees de kans op het krijgen van dikke darmkanker significant met 24% [RR = 1.24, 95% BI = 1.08-1.44] verhoogde.

De onderzoekers vonden dat het eten van veel varkensvlees de kans op het krijgen van dikke darmkanker niet significant met 7% [RR = 1.07, 95% BI = 0.90-1.27] verhoogde. Echter, er was heterogeniteit tussen de studies.

De onderzoekers vonden geen verband tussen het eten van gevogelte en het krijgen van dikke darmkanker.

De onderzoekers concludeerden dat het eten van veel rund- en lamsvlees de kans op het krijgen van dikke darmkanker verhoogde. Echter, er was geen verband tussen het eten van gevogelte en het krijgen van dikke darmkanker.

Oorspronkelijke titel:
Meat subtypes and their association with colorectal cancer: Systematic review and meta-analysis by Carr PR1, Walter V, […], Hoffmeister M.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25583132

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over het eten van vlees en dikke darmkanker. Rund- en lamsvlees worden ook wel roodvlees genoemd en gevogelte is witvlees. Roodvlees dankt haar naam aan het hoge heem-ijzergehalte. Het hoge heem-ijzergehalte verhoogt waarschijnlijk de kans op het krijgen van dikke darmkanker.

Onderzoeksvraag:
Verlaagt het eten van vezels de kans op het krijgen van slokdarmkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 15 studies met in totaal 16885 deelnemers.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat het eten van veel vezels vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van slokdarmkanker significant met 48% [gepoolde OR = 0.52, 95% BI = 0.43-0.64] verlaagde.
Dit verlaagde risico werd ook teruggevonden in de gestratificeerde en sensitiviteitsanalyses.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 10 gram vezels per dag, de kans op het krijgen van slokdarmkanker significant met 31% verlaagde.

De onderzoekers concludeerden dat het eten van veel vezels, minimaal 10 gram per dag de kans op het krijgen van slokdarmkanker verlaagde.

Oorspronkelijke titel:
Dietary Fiber Intake Reduces Risk for Barrett's Esophagus and Esophageal Cancer by Sun L, Zhang Z, [...], Liu X.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26462851

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over vezelconsumptie en kanker.

Vezelrijke maaltijden/producten bevatten minimaal 1.5 gram vezels per 100 kcal. Deze producten uit de supermarkt bevatten minimaal 1.5 gram vezels per 100 kcal.

Onderzoeksvraag:
Verhogen overgewicht en obesitas de kans op het krijgen van galblaaskanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 12 cohort studies en 8 patiënt-controle studies.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat een BMI van 25 tot 30 de kans op het krijgen van galblaaskanker significant met 14% [RR = 1.14, 95% BI = 1.04-1.25] verhoogde.

De onderzoekers vonden dat een BMI groter dan 30 de kans op het krijgen van galblaaskanker significant met 56% [RR = 1.56, 95% BI = 1.41-1.73] verhoogde.

De onderzoekers vonden dat een BMI groter dan 30 de kans op het krijgen van galblaaskanker onder vrouwen significant met 67% [RR = 1.67, 95% BI = 1.38-2.02] verhoogde.

De onderzoekers vonden dat een BMI groter dan 30 de kans op het krijgen van galblaaskanker onder mannen significant met 42% [RR = 1.42, 95% BI = 1.21-1.66] verhoogde.

De onderzoekers vonden dat een BMI van 25 tot 30 de kans op het krijgen van galblaaskanker onder vrouwen significant met 26% [RR = 1.26, 95% BI = 1.13-1.40] verhoogde. Echter, dit verhoogde risico was niet significant onder mannen [RR = 1.06, 95% BI = 0.94-1.20).

De onderzoekers concludeerden dat een BMI groter dan 25 de kans op het krijgen van galblaaskanker, met name onder vrouwen verhoogde.

Oorspronkelijke titel:
Body Mass Index and Risk of Gallbladder Cancer: Systematic Review and Meta-Analysis of Observational Studies by Tan W, Gao M, [...], Cui W.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26426043

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over overgewicht en kanker.
Een BMI van 25 tot 30 wordt overgewicht en een BMI groter 30 wordt obesitas genoemd.
BMI is  gewicht in kg gedeeld door het kwadraat van de lengte in meter. De eenheid van BMI is kg/m².

Onderzoeksvraag:
Verlaagt het eten van citrusvruchten de kans op het krijgen van slokdarmkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 13 patiënt-controle studies en 6 cohort studies.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat het eten van veel citrusvruchten vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van slokdarmkanker significant met 37% [OR  = 0.63, 95% BI = 0.52-0.75, p  =  0, I2 = 52%] verlaagde. Het verlaagde risico was consistent tussen patiënt-controle en cohort studies.

De onderzoekers concludeerden dat het eten van citrusvruchten de kans op het krijgen van slokdarmkanker verlaagde.

Oorspronkelijke titel:
Citrus Fruit Intake Substantially Reduces the Risk of Esophageal Cancer: A Meta-Analysis of Epidemiologic Studies by Wang A, Zhu C, […], Zhao H.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26426606

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over het beschermdende effect van citrusvruchten tegen kanker.

Onderzoeksvraag:
Het verband tussen visconsumptie en het risico op het krijgen van depressie is controversieel. Daarom werd dit overzichtsartikel uitgevoerd.

Verlaagt het eten van vis de kans op het krijgen van depressie­?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 26 studies met in totaal 150278 deelnemers.

Er was geen sprake van publicatie bias.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat het eten van veel vis vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van depressie significant met 17% [95% BI = 0.74 tot 0.93] verlaagde.

De onderzoekers vonden in cohort studies dat het eten van veel vis vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van depressie significant met 16% [RR = 0.84, 95% BI = 0.75 tot 0.94, n=10] verlaagde.

De onderzoekers vonden in cross-sectionele studies dat het eten van veel vis vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van depressie significant met 18% [RR = 0.82, 95% BI = 0.68 tot 1.00, n=16] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat het eten van veel vis vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van depressie zowel onder mannen als vrouwen significant verlaagde.

Op grond van de gevonden resultaten concludeerden de onderzoekers dat het eten veel vis de kans op het krijgen van depressie verlaagde.  

Oorspronkelijke titel:
Fish consumption and risk of depression: a meta-analysis by Li F, Liu X and Zhang D.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26359502

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over visconsumptie.

Onderzoeksvraag:
Verlaagt het eten van groenten en fruit de kans op het krijgen van longkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatten prospectieve cohort studies.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat het eten van veel groenten en fruit vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van longkanker significant met 14% [RR = 0.86, 95% BI = 0.78-0.94, n = 18] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat het eten van veel groenten vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van longkanker significant met 8% [RR = 0.92, 95% BI = 0.87-0.97, n = 25] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat het eten van veel fruit vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van longkanker significant met 18% [RR = 0.82, 95% BI = 0.76-0.89, n = 29] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat het verlaagde risico tussen het eten van groenten en fruit en de kans op het krijgen van longkanker bij huidige rokers marginaal significant was. Echter, het verlaagde risico was niet significant bij voormalige rokers en niet-rokers.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 100 gram groenten en fruit per dag, de kans op het krijgen van longkanker significant met 4% [RR = 0.96, 95% BI = 0.94-0.98, I2 = 64%, n = 14] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 100 gram groenten per dag, de kans op het krijgen van longkanker significant met 6% [RR = 0.94, 95% BI = 0.89-0.98, I2 = 48%, n = 20] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 100 gram fruit per dag, de kans op het krijgen van longkanker significant met 8% [RR = 0.92, 95% BI = 0.89-0.95, I2 = 57%, n = 23] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat het verlaagde risico op het krijgen van longkanker niet meer toenam boven 400 gram groenten en fruit per dag.

De onderzoekers concludeerden dat het eten van groenten en fruit de kans op het krijgen van longkanker verlaagde. Het verlaagde risico nam boven 400 gram groenten en fruit per dag niet meer toe. 

Oorspronkelijke titel:
Fruits, vegetables and lung cancer risk: a systematic review and meta-analysis by Vieira AR, Abar L, […], Norat T.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26371287

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over het beschermdende effect van groenten en fruit tegen kanker.

Onderzoeksvraag:
Verlaagt het eten van carotenoïden de kans op het krijgen van prostaatkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatten 10 cohort, 11 nested patiënt-controle en 13 patiënt-controle studies met in totaal 592479 deelnemers, waarvan 15891 deelnemers met prostaatkanker.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat zowel veel beta-caroteen via voeding als een hoge beta-caroteenbloedwaarde de kans op het krijgen van prostaatkanker niet verlaagde.

De onderzoekers vonden dat het eten van veel alfa-caroteen de kans op het krijgen van prostaatkanker significant met 13% [RR = 0.87, 95% BI = 0.76-0.99] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat het eten van veel lycopeen de kans op het krijgen van prostaatkanker significant met 14% [RR = 0.86, 95% BI = 0.75-0.98] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat een hoge lycopeenbloedwaarde de kans op het krijgen van prostaatkanker significant met 19% [RR = 0.81, 95% BI = 0.69-0.96] verlaagde.

De onderzoekers vonden echter geen verband tussen zowel alfa-caroteenbloedwaarde als  lycopeenbloedwaarde en het verlaagde risico op het krijgen van gevorderde prostaatkanker.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 0.2 mg alfa-caroteen via voeding per dag de kans op het krijgen van prostaatkanker significant met 2% [RR = 0.98, 95% BI = 0.96-0.99] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 1 mg lycopeen per dag via voeding de kans op het krijgen van prostaatkanker significant met 3% [RR = 0.97, 95% BI = 0.94-0.99] verlaagde.

De onderzoekers concludeerden dat het eten van zowel alfa-caroteen als lycopeen de kans op het krijgen van prostaatkanker verlaagde.

Oorspronkelijke titel:
Effect of Carotene and Lycopene on the Risk of Prostate Cancer: A Systematic Review and Dose-Response Meta-Analysis of Observational Studies by Wang Y, Cui R, […], Xu Q.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4570783/

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over het beschermdende effect van alfa-caroteene en lycopeen tegen prostaatkanker.

Deze maaltijd levert minimaal 1 mg lycopeen. 

Onderzoeksvraag:
Verlaagt het geven van borstvoeding de kans op het krijgen van baarmoederkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 3 prospectieve cohort studies en 11 patiënt-controle studies.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat het geven van borstvoeding vergeleken met het niet geven van borstvoeding, de kans op het krijgen van baarmoederkanker niet significant met 9% [95% BI = 0.75-1.09] verlaagde.

De onderzoekers vonden voor de langste borstvoedingduur vergeleken met de korste, een signficant verlaagde risico van 24% [95% BI = 0.59-0.98] op het krijgen van baarmoederkanker.

De onderzoekers vonden voor elke 6 maanden borstvoeding een signficant verlaagde risico van 7% [RR = 0.93, 95% BI = 0.88-0.97] op het krijgen van baarmoederkanker.

De onderzoekers concludeerden dat het geven van borstvoeding – hoe langer, hoe beter –  de kans op het krijgen van baarmoederkanker verlaagde.

Oorspronkelijke titel:
Association between breastfeeding and risk of endometrial cancer: a meta-analysis of epidemiological studies by Ma X, Zhao LG, [...], Xiang YB.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26258808   

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over zwangerschap.

Internationaal wordt aanbevolen borstvoeding tot het tweede levensjaar te geven waarvan de eerste 6 maanden uitsluitend borstvoeding. Na die 6 maanden wordt borstvoeding aangevuld met vaste voeding. 

Onderzoeksvraag:
Verlaagt vitamine B12 de kans op het krijgen van dikke darmkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatten 17 studies met in totaal 10601 mensen met dikke darmkanker.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 4.5 microgram vitamine B12 per dag via voeding, de kans op het krijgen van dikke darmkanker significant met 8.6% [RR = 0.914, 95% BI = 0.856-0.977] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 4.5 microgram vitamine B12 per dag zowel via voeding als supplementen, de kans op het krijgen van dikke darmkanker significant met 3.7% [RR = 0.963, 95% BI = 0.928- 0.999] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging van de vitamine B12-bloedwaarde met 150 picomol/L, de kans op het krijgen van dikke darmkanker niet significant met 2.3% [RR = 1.023, 95% BI 0.881-1.187] verhoogde.

De onderzoekers vonden dat het non-lineaire dosisafhankelijke verband tussen vitamine B12-bloedwaarde en het krijgen van dikke darmkanker niet signifant [p=0.219] was.

De onderzoekers concludeerden dat elke verhoging met 4.5 microgram vitamine B12 per dag, de kans op het krijgen van dikke darmkanker verlaagde.

Oorspronkelijke titel:
A dose-response meta-analysis reveals an association between vitamin B12 and colorectal cancer risk by Sun NH, Huang XZ, [...], Wang ZN.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26373257

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over het beschermdende effect van vitamine B12 tegen dikke darmkanker.

Deze maaltijd levert minimaal 4.5 microgram vitamine B12 per dag.

Onderzoeksvraag:
Verlaagt het eten van vitamine C de kans op het krijgen van alvleesklierkanker?  

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatten 17 studies (13 patiënt-controle en 4 cohort studies) met 4827 mensen met alvleesklierkanker.

De p-waarde van de Egger’s test was 0.414.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat het eten van veel vitamine C vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van alvleesklierkanker significant met 29.5% [gepoolde RR = 0.705, 95% BI = 0.612-0.811, I2 = 42.3%] verlaagde.

De onderzoekers vonden in patënt-controle studies dat het eten van veel vitamine C vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van alvleesklierkanker significant met 25.2% [gepoolde RR = 0.648, 95% BI = 0.553-0.760] verlaagde.

De onderzoekers vonden in cohort studies dat het eten van veel vitamine C vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van alvleesklierkanker significant met 17.3% [gepoolde RR = 0.827, 95% BI = 0.651-0.994] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat het eten van veel vitamine C vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van alvleesklierkanker zowel onder blanken, aziaten en gemengde populatie significant verlaagde. 

De onderzoekers concludeerden dat het eten van veel vitamine C de kans op het krijgen van alvleesklierkanker verlaagde.

Oorspronkelijke titel:
Association between vitamin C intake and the risk of pancreatic cancer: a meta-analysis of observational studies by Fan H, Kou J, […], Hea Q.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4566085/

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over het beschermdende effect van vitamine C tegen kanker.

Lees hier meer over overzichtsartikel, patiënt-controle studies en Egger’s test.

Een voeding met veel vitamine C is een voeding met minimaal 100 mg vitamine C. Deze maaltijden bevatten minimaal 100 mg vitamine C.

Onderzoeksvraag:
Epidemiologische studies naar de relatie tussen de inname van n-3 PUFA en het risico op het krijgen van dikke darmkanker lieten inconsistente resultaten zien. Daarom werd dit overzichtsartikel uitgevoerd.

Verlaagt het eten van n-3 PUFA de kans op het krijgen van dikke darmkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 14 prospectieve cohort studies met 8775 mensen met dikke darmkanker.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden geen relatie tussen de inname van de totale n-3 PUFA of mariene n-3 PUFA en het risico op het krijgen van dikke darmkanker.

De onderzoekers vonden dat de inname van mariene n-3 PUFA lang voor de diagnose, de kans op het krijgen van dikke darmkanker significant met 21% [RR = 0.79, 95% BI = 0.63-1.00] verlaagde.

De onderzoekers concludeerden dat het eten van n-3 PUFA de kans op het krijgen van dikke darmkanker niet verlaagde.

Oorspronkelijke titel:
N-3 polyunsaturated fatty acids intake and risk of colorectal cancer: meta-analysis of prospective studies by Chen GC, Qin LQ, [...], Wang XH.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25416450

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over dikke darmkanker en n-3 PUFA. Mariene n-3 PUFA zit in algen en vis. In vette vissen zitten meer n-3 PUFA dan in niet vette vissen.

Research Question:
Eating cholesterol increases the chance of getting pancreatic cancer?

Study Design:
This overview article contained 16 articles with 4513 pancreatic cancer patients.

Results and conclusions:
The researchers found that a high cholesterol intake significantly with the chance of getting alveesklierkanker 37.1% [RR = 1,383, 95% CI = 1.155-1,627, I2 = 58.2%] increased. 

The researchers found that a high cholesterol intake the chance of getting alveesklierkanker among Americans significantly with 30.2% [RR = 1.302, 95% CI = 1,175-1,568] increased. 

The researchers found that every 100 mg cholesterol per day, the chance of getting alveesklierkanker significantly with 8% [RR = 1.08, 95% CI = 1.04-1.13] increased. 

The researchers concluded that 100 mg of cholesterol per day, the chance of getting pancreatic cancer, particularly among Americans increased.

Original title:
Association between cholesterol intake and pancreatic cancer risk: Evidence from a meta-analysis by Chen H, Qin S, [...], Zhang S.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25649888

Additional information about El Mondo:
Find here more studies on cholesterol and cancer.

Research Question:
Lowers eating carotenoids the chance of getting head and neck cancer?   

Study Design:
This overview article contain 14 case-control studies and 1 prospective cohort studies.

Results and conclusions:
The researchers found that the ingest of many beta-carotene equivalents through feeding the chance of getting oral cancer significantly with 46% [OR = 0.54, 95% = 0.37-0.80] and the chance of getting Larynx Cancer significantly with 57% [OR = 0.43, 95% = 0.24-0.77] reduced.

The reduced risk was also found for eating lycopene, Alpha-carotene and beta-cryptoxanthin.

The researchers concluded that eating a lot of carotenoids the chance of getting head and neck cancer may be reduced. Possible because the overview article only case-control studies and only 1 cohort study.

Original title:
Carotenoid Intake from Natural Sources and Head and Neck Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis of Epidemiological Studies by Leoncini E, N D, [...], Boccia S.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25873578

Additional information about El Mondo:
Find here more studies on the beschermdende effect of carotenoids against cancer.

The results found in case-control studies are less reliable than cohort studies because in case-control studies are more sensitive to errors than cohort studies. In other words, the (lowering or increasing) effect found in case-control studies should always be confirmed in cohort studies before a comment can be made.

Research Question:
Eating fried products increases the chance of getting prostate cancer?

Study Design:
This overview article contain 4 case-control studies with a total of 2572 prostate cancer patients and 2277 matched controls.

Results and conclusions:
The researchers found that eating a lot of fried products, the chance of getting prostate cancer significantly with 35% [RR = 1.35, 95% CI = 1.17-1.57] increased.

The researchers concluded that eating a lot of fried products, the chance of getting prostate cancer may be increased. Possible because the overview article not only case-control studies and cohort studies.

Original title:
Fried food and prostate cancer risk: systematic review and meta-analysis by Lippi Mattiuzzi G and C.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26114920

Additional information about El Mondo:
Read here more studies on prostate cancer.

The results found in case-control studies are less reliable than cohort studies because in case-control studies are more sensitive to errors than cohort studies. In other words, the (lowering or increasing) effect found in case-control studies should always be confirmed in cohort studies before a comment can be made.

 

Research Question:
The relationship between the intake of vitamin E and the risk of getting lung cancer is still contradictory. It was therefore carried out this review article.

Eating vitamin E lowers the chances of getting lung cancer?

Study Design:
This overview article contained 10 prospective cohort studies and 1 case-control study with a total of 4434 lung cancer cases.

There was no question of publication bias.

Results and conclusions:
The researchers found in the 11 studies that eating a lot of vitamin E the chances of getting lung cancer significantly with 14.2% [RR = 0.858, 95% CI = 0.742-0.99, I2 = 47.3%, p = 0.041] reduced.

The researchers found that eating a lot of vitamin E the chances of getting lung cancer among Americans significantly with 13.8% [RR = 0.862, 95% CI = 0715-0.996] reduced.

The researchers found in 10 prospective cohort studies that eating a lot of vitamin E the chances of getting lung cancer significantly with 8.7% [RR = 0.913, 95% CI = 0.827-0.996] reduced.

The researchers concluded that eating a lot of vitamin E the chance of getting longerkanker, particularly among Americans reduced.

Original title:
Dietary vitamin E intake could reduce the risk of lung cancer: evidence from a meta-analysis by Chen G, Wang J, [...], Li Q.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4483938/

Additional information about El Mondo:
Read here more studies on vitamin E.
 

Research Question:
Eating vitamin C lowers the chances of getting prostate cancer?

Study Design:
This overview article contained 18 studies (6 cohort and case-control studies 12) with a total of 103658 participants.

Results and conclusions:
The researchers found that eating a lot of vitamin C, the chance of getting prostate cancer significantly with 11% [RR = 0.89, 95% CI = 0.83-0.94, p = 0.000, I2 = 39.4%, p = 0.045] reduced.

The researchers found in cohort studies that eating a lot of vitamin C, the chance of getting prostate cancer significantly with 8% [RR = 0.92, 95% CI = 0.86-0.99, p = 0.215] reduced.

The researchers found in case-control studies that eating a lot of vitamin C, the chance of getting prostate cancer significantly with 20% [RR = 0.80, 95% CI = 0.71-0.89, p = 0.000] reduced.

The researchers found in cohort studies that eating 150 mg vitamin C per day, the chance of getting prostate cancer significantly with 5% [RR = 0.95, 95% CI = 0.90-0.99, p = 0.039] reduced.

The researchers found in case-control studies that eating 150 mg vitamin C per day, the chance of getting prostate cancer significantly with 21% [RR = 0.79, 95% CI = 0.69-0.91, p = 0.001] reduced.

The researchers concluded that eating 150 mg of vitamin C per day, reduced the chance of getting prostate cancer.

Original title:
Association between Dietary Vitamin C Intake and Risk of Prostate Cancer: A Meta-analysis Involving 103,658 Subjects by Bai XY, Qu X, [...], Wu H.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4532989/

Additional information about El Mondo:
Read here more studies on vitamin C and prostate cancer.

The results found in case-control studies are less reliable than cohort studies because in case-control studies are more sensitive to errors than cohort studies. In other words, the (lowering or increasing) effect found in case-control studies should always be confirmed in cohort studies.
 

Research Question:
Eating fruits and vegetables lowers the chances of getting bladder cancer?

Study Design:
This overview article 15 contained 12 cohort studies and case-control studies.

Results and conclusions:
The researchers found that eating lots of vegetables compared to little, the chances of getting bladder cancer significantly with 16% [RR = 0.84, 95% CI = 0.72-0.96] reduced.

The researchers found that eating a lot of fruit compared to little, the chances of getting bladder cancer significantly with 19% [RR = 0.99, 95% CI = 0.73-0.89] reduced.

The researchers found that eating 200 g of vegetables a day, the chances of getting bladder cancer significantly with 8% [RR = 0.92, 95% CI = 0.87-0.97] reduced.

The researchers found that eating 200 grams of fruit per day, the chances of getting bladder cancer significantly with 9% [RR = 0.91, 95% CI = 0.83-0.99] reduced.

The researchers concluded that eating 200 g of vegetables or 200 grams of fruit per day, the chances of getting bladder cancer reduced.

Original title:
Fruit and vegetable consumption and risk of bladder cancer: an updated meta-analysis of observational studies by Liu H, Wang XC, [...], Xu YF.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25642791

Additional information about El Mondo:
Find here more studies on the occurrence of cancer and the protective effect of fruits and vegetables.

These meals contain 200 grams 200 grams of vegetables and fruit.

Research Question:
Eating fish reduces the chances of getting liver cancer?

Study Design:
This overview article contained 5 retrospective patient-control studies and 5 prospective cohort studies with a total of 3624 liver cancer patients.

Results and conclusions:
The researchers found in case-control studies that eating a lot of fish compared to little, the chances of getting liver cancer are not significantly by 21% [RR = 0.79, 95% CI = 0.59-1.06] reduced.

The researchers found in cohort studies that eating a lot of fish compared to little, the chances of getting liver cancer significantly with 18% [RR = 0.82, 95% CI = 0.70-0.96] reduced.

The researchers found when all studies were combined, that eating a lot of fish compared to little, the chances of getting liver cancer significantly with 18% [RR = 0.82, 95% CI = 0.71-0.94, I2 = 12.8%, p = 0.33] reduced.

The researchers found that the reduced risk remained significant in both stratified as sensitivity analyses.

The researchers found that 1 serving of fish per week the chance of getting leverkaner significantly with 6% [RR = 0.94, 95% CI = 0.91-0.98, I2 = 0.0%, p = 0.74] reduced.

The researchers concluded that eating 1 serving (100 grams) of fish per week reduced the chances of getting liver cancer.

Original title:
Fish intake and risk of liver cancer: a meta-analysis by Huang RX, Duan YY and Hu Yes.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4304705/

Additional information about El Mondo:
Find here more studies on the occurrence of cancer and fish consumption.

Research Question:
Eating vitamins lowers the chances of getting colon cancer?

Study Design:
This overview article contained 74 articles (cohort studies).

Results and conclusions:
The researchers found the highest folate intake via diet compared with the lowest intake, a significantly reduced risk of 12% [multivariable-adjusted RR = 0.88, 95% CI = 0.81-0.95] for colon cancer.

The researchers found the highest vitamin D intake through diet compared with the lowest intake, a significantly reduced risk of 13% [multivariable-adjusted RR = 0.87, 95% CI = 0.77-0.99] for colon cancer.

The researchers found the highest vitamin B6 intake via diet compared with the lowest intake, a significantly reduced risk of 12% [multivariable-adjusted RR = 0.88, 95% CI = 0.79-0.99] for colon cancer.

The researchers found the highest vitamin B2 intake via diet compared with the lowest intake, a significantly reduced risk of 14% [multivariable-adjusted RR = 0.86, 95% CI = 0.76-0.97] for colon cancer.

However, the researchers found no link between vitamin A, B12, C, or E-intake via diet and the risk of getting colon cancer.

The researchers concluded that eating a lot of folic acid, vitamin D, B6 and B2 the chance of getting colon cancer reduced.

Original title:
Vitamin and multiple-vitamin supplement intake and incidence of colorectal cancer: a meta-analysis of cohort studies by Liu Y, Yu Q, [...], Li k.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25491145

Additional information about El Mondo:
Find here more studies on colon cancer and vitamins.
This meal contains a lot of vitamin D and B6.

Research Question:
Systematic literature searches of case-control studies to evaluate the relationship between salt intake and gastric cancer show a positive relationship, but a quantitative analysis of longitudinal cohort studies is missing. It was therefore carried out this review article.

Eating salt increases the chance of getting stomach cancer?

Study Design:
This overview article contained 10 cohort studies with 268718 participants, of which 1474 people who got stomach cancer. The follow-up duration was 6-15 years. There was no question of heterogeneity between the studies and publication bias.

Results and conclusions:
The researchers found that compared with the lowest salt intake, the highest salt intake the likelihood of getting stomach cancer significantly with 68% [RR = 1.68, 95% CI = 1.17-2.41, p = 0.005] did increase. Significant is, there is a link at a 95% reliability.

The researchers found that compared with the lowest salt intake, the relatively high salt intake the likelihood of getting stomach cancer significantly with 41% [RR = 1.41, 95% CI = 1.03-1.93, p = 0.032] did increase.

The associations was stronger among the Japanese population and a higher consumption of selected salt-rich foods was also associated with a high risk.

The researchers concluded that a high salt intake the likelihood of getting stomach cancer did increase.

Original title:
Habitual salt intake and risk of gastric cancer: A meta-analysis of prospective studies by D'Elia L, Rossi G, [...], Strazzullo P.

Link:
http://www.clinicalnutritionjournal.com/article/S0261-5614%2812%2900005-2/fulltext

Additional information about El Mondo:
The Health Council recommends up to 6 grams of salt per day. 6 grams of salt is equivalent to 2400 mg sodium.
A salt of America product contains nutritional seen at least 0.5 grams of sodium per 100 grams (100 ml).
A low-sodium product contains nutritional seen up to 0.1 grams of sodium per 100 grams (100 ml) or up to 0.12 grams of sodium per 100 kcal.
Read more about sodium sodium in the presentation.

Research questio
n: Studies on the relationship between diabetes and hepatocellular carcinoma (primary liver cancer) gave inconsistent findings on. It was therefore carried out this review

article.Diabetes increases the risk of hepatocellular carcinoma?Study design:

case-cont
rol studies contained This review article 17 and 32 cohort studies.Resul

ts and conclusions: th
e meta-analysis showed a significant increased risk [RR = 2.31, 95% CI = 1.87-2.84] on getting hepatocellular carcinoma patients see under sugar. The significant increased risk of 17 case-control studies was 2.40 [95% CI = 1.85-3.11] and under 25 cohort studies was 2.23 [95% CI: 1.68-2.96]. Significant is, there is a link.

The meta-analysis also showed that diabetics 2.43 times more likely [RR = 2.43, 95% CI = 1.66-3.55] walked, dying to hepatocellular carcinoma than those without diabetes.

The researchers concluded that the chance of getting diabetes both hepatocellular carcinoma as dead to hepatocellular carcinoma increased.Original

title: Diabetes mel
litus and risk or hepatocellular carcinoma: a systematic review and meta-analysis by Wang P, Kang DH, [...], Liu Z.

Lin
k: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/dmrr.1291/abstract?deniedAccessCustomisedMessage=&userIsAuthent

icated=falseExtra informati
on of El Mondo: HCC or primary liver cancer is very rare in the Western world a malignant tumor, but the most frequent primary malignant liver tumor. Hepatocellular carcinoma is one of the most common malignant diseases.The main caus
es of primary liver cancer are hepatitis B, C and D, alcoholic liver cirrhosis, metabolic liver diseases (such as hemochromatosis and alpha1-antitrypsin deficiency) and non-alcoholic steatohepatitis.More t
han 80% of patients with hepatocellular carcinoma has cirrhosis of the liver.

Onderzoeksvraag:
Verlaagt een hoge inname van vitamine C, vitamine E of beta-caroteen via voeding de kans op het krijgen van de ziekte van Parkinson?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 13 observationele studies.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat een hoge inname van vitamine E via voeding, de kans op het krijgen van de ziekte van Parkinson significant met 13% [RR = 0.87, 95% BI = 0.77 tot 0.99] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat een hoge inname van beta-caroteen via voeding, de kans op het krijgen van de ziekte van Parkinson onder vrouwen significant met 22% [RR = 0.78, 95% BI = 0.64 tot 0.96] verlaagde.

De onderzoekers concludeerden dat een hoge inname van vitamine E via voeding, de kans op het krijgen van de ziekte van Parkinson verlaagde. Verder verlaagde een hoge inname van beta-caroteen via voeding, de kans op het krijgen van de ziekte van Parkinson onder vrouwen.

Oorspronkelijke titel:
Vitamin C, vitamin E, β-carotene and risk of Parkinson's disease: a systematic review and dose-response meta-analysis of observational studies by Niu F, Xie W, […], Yu X.

Link:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36961747/

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer informatie/studies over significant/RCT’s, vitamine C, E, beta-caroteen en ziekte van Parkinson.